Конкурсы самого современного шейпинга

К: А все ли участницы выступили одинаково успешно по этому критерию?

Е.В. Получилось у всех участниц по-разному. Но МФШ очень порадовало, что ни одна из них, говоря спортивным языком, не "провалилась" по этому критерию.

К: А почему МФШ выделяет это?

- Потому, что именно этот критерий в самой большей степени определяет ту самую "внутреннюю красоту" человека.

К: Не могли ли участницы "сделаться" внутренне красивыми только непосредственно перед их оцениванием по этому критерию на конкурсе, например, использовать специальные приёмы и методы "улучшения" своей "внутренней" красоты?

- Или другими словами - насколько возможен допинг для "тонких" тел человека? Как в современном большом спорте?

К: Можно спросить и так.

- Нет, на данном этапе он невозможен.

К: Почему? Не любят ли в МФШ цитировать Наполеона, что "невозможное - это слово из арсенала глупцов"?

- Есть такое.

К: Но как же тогда?

- Я специально оговорилась - "на данном этапе". Да, может быть такое и возможно в принципе. Но в любом случае уверена, что если на подобное кто-то и способен, то это только сверхразвитый человек.

К: А таких "мастеров" на "Совершенство года 2003" просто не было. Я прав?

- Пока мы не видели способных на подобные "подвиги" вообще.

К: Как говорится, поживёте - увидите.

- Может быть.

К: И всё-таки, Екатерина Васильевна, хотелось бы знать оценки участниц в цифровом выражении. У кого из них была самая красивая аура и соответственно самая высока оценка по этому критерию?

- У Елены Ряполовой. Форма её ауры была оценена в 70% от возможного максимума.

К: Это ведь "мастерский" в шейпинге результат. Так ли?

- Да, так. И мы за Лену очень рады.

К: Выходит, Ряполова - она и в "тонком" мире РЯПОЛОВА!

- Да, Лена молодец! Она достойный пример всем.

К: Хотелось бы только знать - сколько это ей "стоит"? Но мы обязательно спросим её об этом. А кто из участниц оказался второй?

- Второй результат был у Сакович Аллы - 50%.

К: То же не плохо для первого раза.

- Конечно.

К: Затем?

- 40% набрала Маргарита Орлова и по 30% - Наталья Терентьева и Татьяна Мухина. Что для первого конкуса вполне прилично.

К: Екатерина Васильевна, были ли ещё "тонкие" критерии в раунде "Фигура" кроме формы ауры?

- Были и даже несколько.

К: Расскажите о них, пожалуйста.

- Второй, как вы его называете, "тонкий" критерий назывался "Симметричность". Этот критерий характеризует насколько аура участницы конкурса одинакова по всем направлениям.

К: А насколько это важно? И почему аура должна быть симметричной? Из-за красоты?

- Не только. Симметричность, например, отражает степень здоровья человека на плане "физическом".

К: Даже?

- Неблагополучие в том или ином органе "физического" тела человека, например, простуда делает его ауру асимметричной.

К: Интересно. И какими оказались результаты.

- Вот с результатами по этому критерию пока "не очень". У всех участниц кроме Елены Ряполовой аура была асимметрична.

К: Они были больны?

- Нет, они не были больны.

К: А как же тогда?

- Асимметрия может возникать не только из-за болезни "физического" тела, но и из-за проблем в "высокочастотных" или "тонких" телах человека.

К: Например?

- Самый простой случай, если, например, человек не смог уберечься от негативных эмоций, направленных на него другим человеком.

К: Из-за зависти?

- Может быть и так. Ведь по жизни мы все хорошо знаем, что не все женщины радуются красоте других представительниц прекрасного пола.

К: Это вы очень мягко сказали. Но может возникнуть вопрос - а не из области ли это всё "сглаза" и "порчи"?

- Да, в народе это негативное воздействие называют такими словами.

К: А в науке, которую вы представляете?

- А наука при помощи строго научного прибора "Карана" фиксирует уменьшение энергетики человека, на которого было оказано негативное эмоциональное или ментальное воздействие другим человеком.

К: Получается, что сглаз и порча это не бабушкины сказки?

- Это определённое супервысокочастотное физическое явление, которое необходимо изучать.

К: Да, но в чём же вина участниц на конкурсе по шейпингу, если на них кто-то плохо влиял?

- А в том, что они не смогли защититься от этого негативного влияния.

К: А их учат этому?

- Да, в шейпинге "тонких" тел азам этого учат.

К: Потрясающе! А как?

- Лучше об этом поговорить специально, так как это большая тема.

К: Мы обязательно с вами об этом должны поговорить. Обещаете это?

- Обещаю.

страница 8
<< назад далее >>

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11